我的環境永續實踐反省
文：張瀞今
今年樸門國際大會與交流會，在高雄與台東舉辦。讓我也重新回顧，10年前我上的樸門PDC課程，到底對我有甚麼影響呢?
看著網站上介紹分享者的豐厚的實踐歷程，我會有兩種感覺，一是覺得自己這十年來並沒有做類似的樸門案例(比如做厚土堆肥、鑰匙孔花園等)，而自責自己虛度青春；另一方面，(可能是羞恥轉生氣)，也會質疑怎麼過了十年，樸門分享的案例還是跟以前很類似? 是因為已經發展得很成熟了所以長不出新花樣嗎?
總之，前者的羞恥情緒占大部分，讓我生出了想逃避，不去參加會議的念頭，但伴侶鼓勵我放下比較心，就當成去看看朋友，找朋友聊天吧~也許會有一些不一樣的想法被激發~
透過和大苑、Jimmy與邱奕儒老師的閒聊，我更能夠釐清楚，蒐集並整合很多在地生活智慧的樸門，應該只是我的永續生活實踐的工具箱之一，重要的不是我是否把樸門工具箱裡的每個工具都用到，而是我是否有善用我作為一個空間專業者的天賦，並且依著我自己定義的「照顧人，也照顧環境」的原則，對社會有正面貢獻。
回顧我的專業實踐歷程，在高屏綠網平台的案子裡，我們搭建了濕地、紫蝶與流域等平台，在這個平台交流會中，NGO被視為代表生物發聲的喉舌，而不是刁民，公部門除了盡到自己的公務職責外，也能和NGO共創，找出與生態雙贏的方法。
也因此屏東縣環保局，能夠在達到降低畜牧廢水汙染量的前提下，願意在圳寮濕地(除汙式人工濕地)多種一點浮葉植物，讓它有機會變成水雉的新家。而屏東縣水利處，願意納入保力溪河口的公有地，還地於河，並讓垂直水泥護岸變成土堤斜坡，在達到水利安全的目標下，也讓河口再次有機會變成陸蟹的復育地。
樸門有0~5區的分區原則，說白話就是分區分級管理。我們在永春陂濕地公園的設計中，靠近市區的角落，被分為人為活動區，作為里民活動中心和一般民眾散步的區域，維管廠商辛勤割草，山坡地景看起來就像是高爾夫球場；而靠近四獸山的種源角落，則被分為生態復育區，不主動除草，但是荒野會協助舉辦小花蔓澤蘭與吳郭魚等外來種移除的工作假期，並透過志工培訓課程，照顧棲地。
我的學長許智凱曾對我說，為了盡到環境保護的責任，每個人都可以記得帶環保筷，少用竹筷，但是我們作為一個空間專業者，我們有沒有機會在工作有更大的貢獻呢? 比如說工業材料多有標準尺寸，如果我們在設計時，能夠盡量貼近標準尺寸，減少廢料的產生，這樣的效果也許比省兩雙筷子更大(所以學長不想花心力帶環保筷@_@)。
我好像也慢慢懂了。
永春陂濕地公園